1? 前言

??? 隨著我國化工企業(yè)數(shù)量的不斷增加，企業(yè)規(guī)模的不斷擴大，員工接觸各種有毒化學物質的幾率也隨之提高。近年來，急性職業(yè)中毒事故屢有發(fā)生，暴露出員工對作業(yè)環(huán)境中的有毒化學物質的危害認識不到位，事故應急救援知識缺乏等問題。本文在對近期發(fā)生的幾起急性職業(yè)中毒事故進行分析的基礎上，對化工企業(yè)員工急性職業(yè)中毒事故的應急水平進行了調查，并對調查數(shù)據(jù)所反映的問題進行了分析。最后對目前企業(yè)員工應急能力培訓中所存在的問題提出了一些對策措施。

??? 2 3起中毒事故分析

??? 2．1? 江蘇省揚州市某公司硫化氫中毒事故

??? 2007年9月1日，江蘇揚州某公司發(fā)生硫化氫中毒事故，共造成6人死亡、3人重傷。

??? 事故發(fā)生前，該企業(yè)已停產3個多月。為恢復生產，需對腌制池進行清理。9月1日16時左右，該公司的1名工人下到腌制池進行清理作業(yè)時，感覺不適，于是停止作業(yè)，在向池外爬的途中摔下。池邊的另外1人發(fā)現(xiàn)后，立即呼救，隨后相繼有8人下池施救并相繼中毒。事后，經取樣檢測，腌制池內硫化氫氣體濃度高達24mg／m3(GBZ 2-2002《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值》中規(guī)定：空氣中最大允許濃度是10mg／m3)。

??? 據(jù)初步調查分析，事故原因是由于腌制池底的鹽液等殘留物在夏季高溫期間產生的硫化氫氣體沉積在池內，濃度超標準。而該公司在組織工人清理腌制池前，沒有進行有害氣體檢測，現(xiàn)場也沒有有毒有害氣體檢測設備；在清理過程中，沒有采取強制通風措施，只靠自然通風；作業(yè)人員沒有佩戴任何個人防護用具，沒有配備便攜式有毒有害氣體報警儀；8名施救人員也在沒有佩戴防護用具的情況下，冒險施救，造成傷亡擴大。

??? 2．2天津市某公司硫化氫中毒事故

??? 2007年5月5日，天津市津南區(qū)某公司發(fā)生硫化氫中毒事故，造成2人死亡、2人受傷。

??? 事故發(fā)生當天，該公司2名施工人員在對公司污水處理池進行污水、污泥清理作業(yè)時，未經檢測，就進入通風不暢的污水池內，作業(yè)過程中因硫化氫中毒暈倒，另2名施工人員發(fā)現(xiàn)后，在未佩戴有效個人防護用品的情況下，盲目下池施救，也相繼暈倒。

??? 2．3? 河南省洛陽市某公司中毒窒息事故

??? 2007年7月14日，河南省洛陽市某公司發(fā)生中毒窒息事故，造成3人死亡、1人重傷。

??? 7月14日，該公司1名工人在清理儲罐底部殘渣時，違反操作規(guī)程，未對罐內氣體進行分析檢測，也未采取安全防護措施，直接進入儲罐作業(yè)，結果窒息暈倒在儲罐內。另外3名工人在未采取任何安全防護措施的情況下，進入儲罐內施救時也相繼暈倒。后雖經醫(yī)護人員全力救治，但終因搶救無效，3人死亡。

??? 以上3起事故造成的嚴重后果使我們清楚地認識到，必須加強對化工企業(yè)員工的事故應急救援知識培訓，提高員工應急救援能力，防止類似事故再次發(fā)生。

??? 3調查內容與結果

??? 為了了解化工企業(yè)員工急性職業(yè)中毒事故應急能力現(xiàn)狀，為化工企業(yè)開展急性職業(yè)中毒事故應急培訓教育提供依據(jù)，我們選取了來自不同規(guī)模、不同類型的23家化工企業(yè)的163名一線有毒有害作業(yè)崗位上的操作工或輔助工進行了問卷調查。

??? 調查問卷分三個方面，共20個問題。

??? 調查的第一部分主要內容是員工對所在單位、所在崗位可能發(fā)生的事故的了解程度，具體結果見表1。

?