按照國(guó)務(wù)院安委會(huì)《關(guān)于開(kāi)展勞動(dòng)密集型企業(yè)消防安全專(zhuān)項(xiàng)治理工作的通知》要求，根據(jù)第一階段各地排查整治情況，近日國(guó)務(wù)院安委辦對(duì)全國(guó)144家存在重大火災(zāi)隱患的勞動(dòng)密集型企業(yè)名單及其負(fù)責(zé)人予以公布。(詳見(jiàn)2015年2月5日《中國(guó)安全生產(chǎn)報(bào)》第3版)
對(duì)存在重大火災(zāi)隱患的企業(yè)點(diǎn)點(diǎn)名，讓其在媒體上站站隊(duì)、在公眾面前亮亮相，國(guó)務(wù)院安委會(huì)此舉可謂態(tài)度鮮明、行動(dòng)迅猛、力度空前、目的明確，就是用鐵律鐵腕，以曝光促整治，推動(dòng)勞動(dòng)密集型企業(yè)重大火災(zāi)隱患整改。克拉瑪依劇院、阜新藝苑舞廳、洛陽(yáng)東都商廈、深圳舞王歌廳、吉林寶豐源禽業(yè)……一個(gè)個(gè)重特大火災(zāi)慘絕人寰的畫(huà)面猶然在目。反思這些重特大火災(zāi)事故教訓(xùn)，隱患未能得到及時(shí)有效排查和徹底治理都是重要原因之一。
火災(zāi)猛于虎，防火先治患。這既是對(duì)慘痛災(zāi)難的深刻總結(jié)，更是預(yù)防事故的必由路徑。遺憾的是，受認(rèn)知、能力、技術(shù)以及現(xiàn)實(shí)等各種主客觀因素的制約，把隱患尤其是重大隱患當(dāng)作事故來(lái)處理，作堅(jiān)決徹底地治理，對(duì)為數(shù)眾多的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位而言，這遠(yuǎn)未形成主動(dòng)和自覺(jué)。此次被公開(kāi)曝光的144家企業(yè)正是現(xiàn)實(shí)的注腳!
知恥而后勇。老實(shí)說(shuō)，以這樣一種“名分”站隊(duì)亮相，對(duì)于“上榜”企業(yè)乃至于企業(yè)所在地政府而言，都不是什么光彩的事。能不能以此為支撐點(diǎn)，迅速堅(jiān)決而又徹底地有效整改，這既關(guān)系到國(guó)務(wù)院安委會(huì)以曝促治、推動(dòng)勞動(dòng)密集型企業(yè)重大火災(zāi)隱患整改措施的實(shí)際效能，關(guān)系到為期一年的勞動(dòng)密集型企業(yè)消防安全專(zhuān)項(xiàng)治理的最終成效，更直接關(guān)系到相關(guān)企業(yè)及其所在地政府能不能打一個(gè)名望聲譽(yù)上的“翻身仗”。
當(dāng)然，指望一曝光就能立竿見(jiàn)影、點(diǎn)到患除，這未免“很傻很天真”。至于把有效徹底地整改期望全部寄托在企業(yè)方面，這同樣靠不住!否則又何至于被點(diǎn)名亮相!因此說(shuō)，曝光之后，在充分信任和依靠企業(yè)自主整改的基礎(chǔ)上，必須高度重視各地各級(jí)政府職能作用的充分發(fā)揮，特別是要嚴(yán)格執(zhí)行新《安全生產(chǎn)法》有關(guān)重大事故隱患排查治理的新規(guī)定、新要求，立即采取斷然措施，該掛牌督辦的立刻掛牌督辦，該關(guān)的堅(jiān)決關(guān)住，該停的堅(jiān)決停下，真正做到安全沒(méi)有保障不得生產(chǎn)，隱患沒(méi)有整改不得經(jīng)營(yíng)。只有這樣，才有可通過(guò)堅(jiān)決徹底地整改這114家企業(yè)重大火災(zāi)隱患，達(dá)到舉一反三，警示一批、觸動(dòng)一批、整改一批的效果最大化。
更何況，新《安全生產(chǎn)法》責(zé)任要求在前，國(guó)務(wù)院安委會(huì)鐵腕治理在后，無(wú)論是企業(yè)還是政府相關(guān)職能部門(mén)再不加把力氣，做到鐵制度、剛執(zhí)行，推動(dòng)重大火災(zāi)隱患的迅速?gòu)氐渍?，可是要承?dān)法定責(zé)任的!
