摘要：文章論述了火災(zāi)安全疏散的原則及目的，以及火災(zāi)中人的行為與反應(yīng)。對影響安全疏散的因素進行分析、討論，從而提出達到既定的安全目標，保障人員的生命安全的針對性措施。
關(guān)鍵詞：安全疏散 疏散時間 安全度

近年來，隨著城市建設(shè)的飛速發(fā)展，火災(zāi)已成為各種城市災(zāi)害的一個突出方面。從1990年至2000年，十年間我國共發(fā)生群死群傷火災(zāi)118起，共死亡3187人，平均每年發(fā)生群死群傷火災(zāi)近12起，每起火災(zāi)死亡27人。諸如洛陽東都商廈火災(zāi)（死亡309人）等特大火災(zāi)事故在全國，甚至國際上都產(chǎn)生了極大的社會影響。為達到既定的安全目標，保障人員的生命安全，安全疏散研究的必要性便體現(xiàn)出來。建筑設(shè)計應(yīng)當以保證人員生命安全為標準。目前，國內(nèi)外大部分的研究人員都是以模型作為工具進行研究，可是眾多模型都是以人的行為作為基本輸入數(shù)據(jù)的，而各種數(shù)據(jù)的采集都不能代表普遍性。文章從影響疏散時間的幾個方面著手進行分析，提出增強安全疏散實際效果，提高火災(zāi)中人員安全度的措施。
1.安全疏散設(shè)計的目的以及相關(guān)的主要因素
1.1 安全疏散設(shè)計的目的和原則

所謂安全疏散是指建筑中的人員通過專門的設(shè)施和路線，安全的撤離著火的建筑。安全疏散設(shè)計是指根據(jù)建筑的特性設(shè)定的火災(zāi)條件，針對災(zāi)害及疏散形式的預(yù)測，采取一系列防火措施保證人員具有足夠的安全度。安全疏散的方法應(yīng)提供多種疏散方式，因為單一的疏散方式都會由于人為或機械的原因而失敗。它還應(yīng)保證在任何時間、任何位置的人員都能自由的無阻礙的進行疏散，同時，在一定程度上保證行動不便的人有足夠的安全度。安全疏散設(shè)計的目的就是保證建筑物中的所有人員在煙氣、火焰熱、恐慌及其他因火災(zāi)造成的各種危險中的安全，也就是在建筑設(shè)計中采取主動的與被動的消防安全措施，以保證建筑中的所有人員在危險來臨之前疏散至安全地點。顯然，建筑消防的絕對安全是不可能實現(xiàn)的，但是，通過合理的疏散設(shè)計或改造可以減少火災(zāi)給人員帶來的危險，提高火災(zāi)中人員的安全性。
1.2 影響安全疏散的主要因素

目前，國內(nèi)在計算疏散時間時是假設(shè)火災(zāi)發(fā)生后，人員立即投入到疏散行動中的理想化狀態(tài)。而實際上，建筑火災(zāi)中人員的安全性，即是否能夠安全疏散，由四種時間決定：

1、Tdet——從火災(zāi)發(fā)生到人員感知火災(zāi)之間的時間間隔?；馂?zāi)發(fā)生后，產(chǎn)生的煙氣啟動火災(zāi)探測器報警，使人們知道有異常情況發(fā)生；

2、Tresponse——從人員感知到開始疏散的時間間隔。人員意識到有火情時，一般不急于疏散，而是首先通過獲取信息進一步確定是否真的發(fā)生了火災(zāi)，然后采取相應(yīng)的行動；
3、Ttravel——從人員開始疏散到疏散結(jié)束的時間間隔。從疏散開始通過走廊、樓梯間、安全出口至到達安全區(qū)域的時間；

4、ASET——危險來臨的時間。自火災(zāi)開始，至由于煙氣的下降、擴散，轟然的發(fā)生等原因而致使建筑或疏散通道發(fā)生危險狀態(tài)為止的時間。
下圖描述了火災(zāi)發(fā)展及人員疏散過程中的各個時間段的關(guān)系：

當RSET（Tdet + Tresponse + Ttravel）小于ASET，即RSET—ASET
<0時，人員即可以從危險區(qū)域疏散出去，而當RSET—ASET
>0時，則人員的安全度受到威脅，即不能安全疏散。因此，為了達到既定的安全目標，保障人員生命安全，就必須通過采取一系列的措施，使得ASET增大，RSET減小?？偟膩碚fRSET與火災(zāi)發(fā)現(xiàn)方法，發(fā)現(xiàn)人員狀況，疏散人員的狀況及管理狀況，疏散誘導(dǎo)手段以及應(yīng)急照明系統(tǒng)的設(shè)置等條件決定。ASET受建筑物的形狀、內(nèi)部裝修情況、防排煙性能、自動噴水滅火裝置及防火分區(qū)的設(shè)置狀況等條件的限制。要達到既定的安全目標就必須從以上各個因素著手，進行必要的調(diào)整和改進，使得人員的安全度增加。
2.對于影響安全疏散相關(guān)時間因素的討論
2.1人員感知火災(zāi)至人員開始疏散的時間間隔（Tresponse）

國內(nèi)外的調(diào)查研究表明，建筑物發(fā)生火災(zāi)后，人員聽到報警信號后的第一反應(yīng)不會是立即投入疏散行動的。這就存在對Tresponse—從人員感知到開始疏散的時間間隔的必要。人員的心理因素直接影響到火災(zāi)時的行為與反應(yīng)，國外的研究證明在火災(zāi)情形下，人員聽到報警信號是否就能意識到發(fā)生火災(zāi)是值得考慮的，因為火災(zāi)探測器發(fā)生誤報或者假警報的存在會使人員用去時間來辨別真?zhèn)??？梢栽O(shè)想人員經(jīng)歷數(shù)次假警信號后，人員將會對下次的報警作出何種反應(yīng)？意識到火災(zāi)發(fā)生，并不一定會使人員認識到生命受到威脅，人員感到能夠自我保護，在心理上否認自己已經(jīng)處于危險的環(huán)境，總是僥幸認為威脅是輕微的。只有搜集到更多的諸如火焰、濃密的煙氣等信息后才確定發(fā)生了嚴重的問題。即使在這種狀態(tài)下，人員還會有收拾物品、搶救財產(chǎn)的行為。當選擇逃生時，人員之間的社會關(guān)系是使疏散滯后的一個原因，大量的火災(zāi)案例調(diào)查表明，只有當一個群體（如家庭成員）全部準備就緒后才會進行，父母不帶上孩子不會離開，孩子沒有兄弟姐妹不會走，這樣就勢必會影響到后來的疏散速度。以上各個方面都會對疏散開始的時間產(chǎn)生影響，而其中的某些行為會使得人員失去最有利的疏散時機，直接導(dǎo)致人員的傷亡。

應(yīng)當加大對人員日常教育的力度，使得人員認識到火災(zāi)的危險性和火場逃生的緊迫性，掌握部分火場自救的方法。另外，在發(fā)生火情后，管理人員應(yīng)當及時通過廣播等工具督促人員投入到疏散行動之中，工作人員應(yīng)當積極的對人員進行疏導(dǎo)，使得人員開始疏散的時間提前，以此相對提高人員的安全度。
2.2人員開始疏散至疏散結(jié)束的時間間隔（Ttravel）

人員開始疏散至疏散結(jié)束所用的時間在整個疏散過程中占有很大的比例。而影響這部分時間的因素也很多，安全出口的寬度和數(shù)量、疏散通道的寬度和距離、人員的行走速度、疏散指示系統(tǒng)和應(yīng)急照明系統(tǒng)的設(shè)置以及疏散工具的設(shè)計等等都直接關(guān)系到疏散所用的時間。
2.2.1燈光疏散指示系統(tǒng)

在火災(zāi)條件下，為使人員精神鎮(zhèn)定，克服恐懼、急躁的心理，國內(nèi)外大多采用綠色作為疏散指示燈的基本顏色，但不同的廠家生產(chǎn)的指示燈差別較大，或在同一建筑內(nèi)使用不同顏色的指示燈。在某些商場、歌舞廳等公共聚集場所內(nèi)，由于裝修使得有的燈箱裝飾材料與指示燈顏色相近或相同。這就極易使得人員對安全出口的方向產(chǎn)生懷疑，以致誤導(dǎo)人員的安全疏散。而且，有的單位僅僅為了達到配置數(shù)量的要求，應(yīng)付公安消防機構(gòu)的監(jiān)督檢查，根本不顧及其指示方向是否合理而任意設(shè)置。

因此在同一建筑中務(wù)必要配置同種顏色的應(yīng)急指示燈；指示方向要考慮到最易起火的地點，以及最不利于疏散的起火點。由于建筑物的復(fù)雜性和火災(zāi)蔓延的不確定性，最好使用雙向指示燈，由消防控制中心接到感煙探測器或手動報警器的信號后，通過設(shè)定的程序來控制指示的方向；也可以通過感煙探頭與指示標志聯(lián)動來控制指示燈，以便為人員指示正確的疏散方向，這種指示燈主要用于走道上，安全出口標志仍舊由定向指示燈指示方向。指示燈的閃光方式可以提高人員識別指示燈的能力，疏散指示燈可以與感煙探測器聯(lián)動或由消防控制中心控制，在火災(zāi)發(fā)生時，通過閃爍的方式指示疏散出口的位置和疏散方向，以提高人員對疏散指示標志的識別能力。
2.2.2應(yīng)急照明系統(tǒng)

在應(yīng)急照明的設(shè)計上，以往常采用雙路電源供電，配合局部設(shè)置帶鎳鎘電池燈具的方案，這種方式存在雙路電源有一路帶電，應(yīng)急蓄電池不能應(yīng)急工作，如果考慮平常能控制，并且滿足火災(zāi)時及時接通事故照明回路，還需要增設(shè)應(yīng)急控制線，使控制線路較為繁瑣。而分散、數(shù)量較多的帶有蓄電池的應(yīng)急照明燈具的維修維護工作量比較大。特別是蓄電池的維修替換成本也很高。因而容易造成帶蓄電池的事故照明只是形同虛設(shè)。

如果對應(yīng)急照明的供電方式進行改進，采用每層集中設(shè)置一雙電源帶備用蓄電池的配電箱，該配電箱具有雙路電源自動投入及備用電池自動投入的功能。此回路可以集中控制開斷。當發(fā)生火災(zāi)時，由消防控制室的信號強行接通，起到應(yīng)急照明的作用。此種方式使得電源更加可靠。平時可集中或分散控制；事故時一個信號啟動全層的事故照明回路。當然也存在一定的問題，一旦蓄電池組產(chǎn)生故障，就會直接影響全層的事故照明，因此，作好維護維修是避免出現(xiàn)事故最有效的措施。
2.2.3聽覺指示系統(tǒng)
火災(zāi)中人員應(yīng)急疏散逃生的輔助設(shè)備或系統(tǒng)，目前主要依靠的是基于視覺的應(yīng)急疏散系統(tǒng)即應(yīng)急照明和應(yīng)急疏散指示系統(tǒng)。在真實的火災(zāi)中，由于視覺會受到煙氣的阻擋和限制，加上人員在火災(zāi)中心理上具有高度的恐懼感和盲目性，使得基于視覺的應(yīng)急疏散系統(tǒng)不能完全保證人員的疏散安全。

此時，可以發(fā)揮人員的另外一個重要感官-聽覺。設(shè)置事故廣播系統(tǒng)能夠及時通知火災(zāi)建筑物內(nèi)的人員哪個位置發(fā)生火災(zāi)，應(yīng)當朝哪個方向疏散，組織指揮人員安全疏散，還可以通過該系統(tǒng)對發(fā)生火災(zāi)建筑物內(nèi)的人員穩(wěn)定情緒。事故廣播系統(tǒng)的控制室應(yīng)該同消防控制室合用。揚聲器的功率應(yīng)該能夠保證在任何位置上的人員都能聽見。近幾年來，英國利茲大學(xué)的研究人員開發(fā)了一種能為建筑使用人員提供火災(zāi)應(yīng)急疏散用的有效音響尋路裝置并對此方法做了大量的試驗，結(jié)果表明，在人員的視力受到障礙和事先不熟悉環(huán)境的緊急情況下，可以準確無誤的安全疏散，并且相對于沒有采用此方法之前，縮短了疏散時間的2/3以上，試驗中無任何人員發(fā)生迷路和判斷錯誤。
若將聲、光等應(yīng)急疏散指示系統(tǒng)結(jié)合起來，就會使得火災(zāi)建筑內(nèi)人員的安全度大大增加，達到安全疏散的最佳效果。
3.改進消防措施，提高人員安全度

消防措施能否有效防火、及時準確的探測火災(zāi)、實施早期滅火、控制火勢擴大是決定人員安全的關(guān)鍵，可以采取以下措施來提高人員的安全度：

（1）消防系統(tǒng)的作用會改變火災(zāi)的發(fā)展進程。建筑物一般都會根據(jù)自身的特點配置一定的消防設(shè)施。常見的有火災(zāi)報警系統(tǒng)、消火栓系統(tǒng)、自動噴水滅火系統(tǒng)、氣體滅火系統(tǒng)、泡沫滅火系統(tǒng)以及必備的小型滅火器。使人員開始疏散的時間提前，可以通過提高探頭的靈敏度，增加探頭的數(shù)量及優(yōu)化探頭的布置來實現(xiàn)。對于自動噴水滅火系統(tǒng)，可作以下調(diào)整：若沒有，增設(shè)自動噴水滅火系統(tǒng)；優(yōu)化噴頭布置；使用快速響應(yīng)灑水噴頭，使得噴頭盡快動作；適當增大噴水強度。當然，針對不同性質(zhì)，不同用途的建筑可以采取上述措施中的一種或幾種的不同組合。必須要保證這些裝置的正確設(shè)計和安裝，使其發(fā)揮應(yīng)有的作用，就可以及時、有效的探測和撲滅火災(zāi)，延緩危險到來的時間，減小人員的傷亡；

（2）防排煙系統(tǒng)的設(shè)置會影響煙氣的流動。建筑結(jié)構(gòu)中的防排煙系統(tǒng)直接關(guān)系到煙氣的排放，不同的防排煙方式對煙氣流動的作用是不同的。如果僅有自然排煙，可增設(shè)機械排煙；對于機械排煙，可增大風機的排煙量或增設(shè)機械補風，即針對建筑物的特點，設(shè)置合理的防排煙系統(tǒng)，可以延長煙層界面下降的時間，以此保證人員不受煙害；

（3）消防照明、事故廣播、疏散指示標志以及消防電源更是直接為火災(zāi)發(fā)生后的疏散和救援提供了保障。這點已在前面進行了詳細的論述。

（4）對消防設(shè)施的日常管理直接影響人員的生命安全。采用恰當?shù)南来胧┛梢杂行У姆乐够蚩刂苹馂?zāi)的發(fā)生和發(fā)展，消防措施的不完善預(yù)示著火災(zāi)隱患，應(yīng)當及時加以解決。隨著科技的發(fā)展，現(xiàn)有的消防設(shè)施使用得當，就能夠?qū)崿F(xiàn)早期控火和滅火，避免人員的嚴重傷亡。然而在實際中，消防系統(tǒng)故障，經(jīng)營者擅自關(guān)閉消防設(shè)施的現(xiàn)象時有發(fā)生，這些也是導(dǎo)致火災(zāi)造成人員傷亡的原因。因此，設(shè)施管理人員應(yīng)當加大管理力度，確保設(shè)施正常工作。另外，公安消防監(jiān)督機構(gòu)應(yīng)當檢查落到實處，及時督促、改正。
4.后記

人員安全疏散的研究僅僅依靠對建筑內(nèi)的固定消防設(shè)施進行管理和改進是遠遠不夠的，因為火災(zāi)所造成的災(zāi)害是不可預(yù)料的，與其相關(guān)的因素還有很多。目前，疏散研究的一個明顯趨勢，就是通過包含更多行為細節(jié)的疏散模型來進行討論。國外對于疏散模型的開發(fā)和應(yīng)用已經(jīng)達到一個較高的水平，結(jié)合我國目前面臨的火災(zāi)形勢和疏散研究的實際水平得出以下啟示：
（1）必須對與疏散有關(guān)的各個因素進行更廣泛、更深入的研究；
（2）積極推進我國性能化設(shè)計和規(guī)范的發(fā)展；
（3）必須加大在人員疏散領(lǐng)域研究的投入力度，加大與國外有關(guān)機構(gòu)的學(xué)術(shù)交流。
參考資料：
1、夏東海等，《消防應(yīng)急廣播系統(tǒng)的性能化設(shè)計》，《消防科學(xué)與技術(shù)》2002年第四期；
2、夏東海等，《基于視聽交互的應(yīng)急疏散智能系統(tǒng)》，《消防科學(xué)與技術(shù)》2001年第四期；
3、《人員疏散研究現(xiàn)狀》，公安部天津消防科研所，2001年12月；
4、《對消防安全評估方法的分析》，公安部天津消防科研所研究報告，2001年12月；
5、胡忠日，《安全疏散研究的國內(nèi)外動態(tài)和發(fā)展》，《消防科學(xué)與技術(shù)》2001年第六期；

6、Brianj.Meacham,《在性能化設(shè)計中綜合考慮人的因素》，《國外建筑火災(zāi)人員安全疏散研究譯文集》，消防安全工程工作組，2001年8月；
7、Jake Pauls,《人員疏散》，《國外建筑火災(zāi)人員安全疏散研究譯文集》，消防安全工程工作組，2001年8月；
8、《高層建筑性能化防火設(shè)計案例匯編》，公安部消防局，2002年11月。
作者簡介：
李兵（1980- ）,男,江蘇新沂人,中國人民武裝警察部隊學(xué)院消防工程系,中尉.